Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

tacet

21. 5. 2010 16:07
Milý chlapče Hanuši ,

.... iDNES je seriosní a objektivní  tisk.  Nebo  snad preferuješ  Blesk , či  Haló noviny ?  Proti  Paroubkovi se  vážně zvedá  odpor  v  ČSSD , to nemluvím  o veřejnosti .  Dnešní  informace je  pravdivá .

0 0
možnosti

kos ti krade písničky za 14.90,-

21. 5. 2010 17:17
Re: Milý chlapče Hanuši ,

Rv

0 0
možnosti

Městečko strašení

21. 5. 2010 16:03
Co já na to

Že máte báječný postřeh a odolnost vůči propagandě. Za článek karma. R^

0 0
možnosti

kos ti krade písničky za 14.90,-

21. 5. 2010 17:17
Re: Co já na to

R^

0 0
možnosti

radim36

21. 5. 2010 11:28
Z článku je třeba odečíst určité protiparoubkovské

 a proti oranžové zaměření MF Dnes . Potom zbude jen reálné jádro článku a to říká, že zatímco lídry jiných politických stran nevoliči těchto stran snesou, Paroubka jakožto lídra sociální demokracie voliči jiných stran zásadně nesnesou. Jinak řečeno, pokud se Paroubek stane třeba premiérem, jeho nevoliči vytvoří něco jako protisociálnědemokratickou frontu bez ohledu na to, koho volili. Projeví se to na vtipech, na různých blozích, na renomé sociální demokracie, jen přeneseně doufám na článcích novinářů a taky na snaze všude všemožně překážet a sabotovat opatření sociální demokracie. Paroubek je totiž vnímán jako viník toho, že u nás permanentně déle než rok, od svržení Topolánkovy vlády, či déle než 3 roky, od doby, kdy se místo Paroubka stal premiérem Topolánek,  probíhá permanentní volební kampaň a jako viník toho, že tato předvolební kampaň takhle zhrubla a zvlčila.

0 0
možnosti

dejffik

21. 5. 2010 11:32
Re: Z článku je třeba odečíst určité protiparoubkovské

pěkný názor!R^:-)

0 0
možnosti

lukkkyyy

21. 5. 2010 10:55
Rozhodnou volby

Tyhle jakože průzkumy jsou úplně na....

Rozhodnou jedině volby, zda si lidé přejí Paroubka nebo Nečase.

Všechno kolem jsou jen kecy.

0 0
možnosti

zeman

21. 5. 2010 11:07
Re: Rozhodnou volby

Přesně tak!

0 0
možnosti

1absolutus

21. 5. 2010 10:55
Pane autore.

Jsem rád, že píšete o tom, co cítíte a čemu věříte. Nenechte se odradit "dobře míněnými" rozbory a radami některých odbornic a odborníku. Pište tak jako doposud,  o čem chcete a jak uznáte za vhodné! V tom je vaše svoboda!R^

0 0
možnosti

zeman

21. 5. 2010 11:03
Re: Pane autore.

S tou "rádkyní" středního věku jste se trefil!;-D

0 0
možnosti

neoau

21. 5. 2010 10:43
Proč článek nezněl Lidé chtějí za premiéra Paroubka?

ze by treba proto ze 40% je porat vic nez 13%?

0 0
možnosti

dejffik

21. 5. 2010 10:52
Re: Proč článek nezněl Lidé chtějí za premiéra Paroubka?

A proč nezní třeba: Po Filipovi, lidé chtějí nejméně za premíera Schwarzenberga? ;-)

0 0
možnosti

Jana Kolářová

21. 5. 2010 10:17
nikdo nevzbuzuje jen negativní nebo pozitivní emoce

- přesněji: každý politik má určité procento lidí, v němž vzbuzuje pozitivní emoce a určité procento, jehož emoce jsou vůči němu negativní: Otázky v průzkumu připouštěly tři možnosti: aby dotyčný byl premiérem, aby byl ve vládě, ale ne premiér a aby nebyl ani ve vládě, ale ani poslancem. Není obvyklé, aby předseda strany v případě jejího vítězství nebyl premiérem, ale byl ve vládě...

Kdybychom tedy vzali obě krajní varianty (byl premiér - nebyl nikde) a odečetli od sebe dosažené hodnoty, dostaneme se na: Nečas -18, Paroubek - 27, Schwarzenberg -20, John -13, Filip -40.

Nejhůř na tom jsou tedy pp. Filip a Paroubek. A protože ve volbách volí příznivci i odpůrci, dá se říci, že odchod PAroubkův by nebyl úplně od věci (snad na tom nejsme tak, aby se dalo vážně uvažovat o tom, že předsedou vlády bude předseda komunistů) JK

0 0
možnosti

ČudoJudo

21. 5. 2010 10:07
krásně si notujete

budou prémie

0 0
možnosti

starý muž

21. 5. 2010 10:05
Postřeh

R^ karmaR^

0 0
možnosti
  • Počet článků 106
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 3820x
písář o filmu, hudbě, médiích, zážitcích

Seznam rubrik

Oblíbené blogy